当前位置:主页 > 关于我们 >

皇冠体育网:幼儿园虐童案一审宣判4名幼儿园教师分别被判刑

来源:www.hg07111.cc   作者:hg0088   日期:2016-10-28 11:01

  27日中午,记者来到原四平市红黄蓝幼儿园的地址,该幼儿园已经易主改名,据了解,在去年出事后,该幼儿园停业,今年上半年出兑易主。去年11月末,她的儿子和其他10多名在四平市红黄蓝幼儿园就读孩子身上发现大量疑似被针扎的伤痕,这些家长先后到警方报了案,后来涉案的4名教师被刑拘,今年10月24日,四平市铁西区人民法院作出一审判决,4名被告人分别被判处有期徒刑两年六个月至两年十皇冠现金个月,4名被告人当庭表示上诉。
 
  晚上,记者联系到了该幼儿园前园长于女士,她表示自己一直将幼教当成事业来做,出了这样的事,她很痛心,也对孩子们的遭遇表示同情和深深的歉意。于女士说,“对于4名老师将上诉,我不是当事人,我也不知道她们是不是真的做了这样的事,不方便评判。”
 
  于女士表示,这几名老师工作了1到3年不等,在平时的工作中,没有察觉到异样的表现和行为。“如果当年察觉到了,不可能容忍这种行为的存在。”“当时我就是看这家幼儿园条件好,才让孩子来这的,谁能想到老师能下这种狠手啊!”10月27日下午,家住四平市的朱女士说。
 
  四平市铁西区人民检察院对此案提起公诉,公诉书中称,王某皎(1976年5月生)、宋某琪(1997年生)是红黄蓝幼儿园红一班教师,王某(1988年8月生)、孙某华(1995年10月生)是红三班教师,在2015年11月至案发前,在红黄蓝幼儿园红一班和红三班教室及卫生间处,多次用缝纫针等工具将多名儿童头部、口腔内侧、四肢、臀部、腿部等处扎伤,经四平市公安司法鉴定中心鉴定,幼儿体表皮肤损伤存在,其损伤特点符合具有尖端的客体扎、刺所致……
 
  庭审中,四名被告人均坚称没有实施过此类加害行为,其辩护人也均为她们做了无罪辩护。王某皎称,自己没有用针扎过孩子,也没见宋某琪扎孩子;针是2015年11月25日她从其他班级借来的,第二天万圣节还看到保育员用来做小垫了,后来被保育员收起来了;夹子是以前就有的,用来夹笑脸的,螺丝和钢钉她不知道是怎么回事。宋某琪申请排除其书写的“儿童名单”和有罪供述,称其没有在卫生间多次对陈某某等幼儿实施伤害,也没有理由伤害孩子,没见过王某皎用针扎或者用小夹子夹孩子,夹子是用来做游戏的工具,针听说是保育员借来的,后来放在哪里她并不知道,她没见过螺丝钉,钢钉是用来在展示板贴小朋友画的画。此外,王某和孙某华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议,称没有伤害幼儿。
 
  判决 一审4人分别被判有罪在庭审中,公诉方出示了大量证据:书证、证人证言、司法鉴定证书、幼儿园监控录像等,在针对王某皎和宋某琪的公诉中,物证包括铁针一个、竹制夹子14个,螺丝钉2个,钢钉两个。
 
  庭审 4人均称没有加害孩子
 
  10月24日,四平市铁西区人民法院依法作出了一审判决,被告人王某、孙某华、王某皎、宋某琪身为幼儿教师,多次采用扎刺、恐吓等手段虐待被监护幼儿,情节恶劣,被告人的行为均构成虐待被监护人罪,公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。王某、孙某华及其辩护人认为公诉机关指控证据不足,二人应无罪释放的辩解、辩护,经查,本案中多名被害幼儿家长在其子女体表发现了针刺的伤痕,且部分幼儿之间能够相互证实遭到二被告人的虐待,本案定罪证据相互印证、证据链条完整,故对辩护意见不予采纳。王某皎、宋某琪的辩护律师也提出了证明二人无罪的辩护意见,经查,王某皎、宋某琪在2015年11月多次在红一班教室、卫生间等监控死角处,用缝衣针等尖锐工具扎、刺多名幼儿头部、口腔内侧、四肢、臀部等处,上述事实有幼儿园监控录像、手机客户端摘取的视频、被害人家长证言、铁针、螺丝钉、钢钉等证据相互印证,已形成完整的证据链条,故对辩护意见不予采纳。
 
  依据《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一虐待被监护人罪之规定,判决王某、孙某华有期徒刑二年六个月,判决王某皎、宋某琪有期徒刑二年十个月。
 
  律师 对幼教从业人员提出警示
 
  法院宣判后,4名被告人当庭均表示上诉。
 
  对于此案,被害幼儿的辩护律师之一北京市欣融律师事务所的陈瑜玮律师表示,这可能是《中华人民共和国刑法》修正案九实施后国内第一起以虐待被监护人罪作出一审判决的案例。“虽然被告人提出了上诉,但我觉得这个判决,将来对从事幼教、保姆等行业的从业人员提出了警示,因为这些被监护人不光是儿童,还有老人。”陈瑜玮说,“在修正案实施前,国内也有其他一些类似的事件,但法无明文规定不为罪,不能处以刑罚,最高是行政拘留,犯罪成本太低,修正案实施后,能有效地对这些弱势群体提供保护。”
 
  陈瑜玮表示,根据中国的证据规则,未成年人的证据法律效力有限,法院基本上不予采纳,但此案特殊在于众多被害幼儿家长通过网络集中在一起,这些幼儿的证言能相互佐证,形成完整的证据链条。“证据非常扎实,所以在被告人和辩护人做无罪辩护、零口供的情况下,法院也能定罪。”陈瑜玮说。
  • 上一篇:足球网上投注:他们被停职了!“收钱”放行超载车涉事8民警配合
  • 下一篇:365新网址:冒名逃亡15年 换二代证时露馅
  • Copyright 2015-2016 湖南经济网 版权所有 | 网站地图